Intitulado “The Brazilian Way of Lawfare Gets Bolsonaro” (“O jeito brasileiro de lawfare atinge Bolsonaro”, em tradução livre), o texto da colunista conservadora Mary Anastasia O’Grady acusa a Corte de praticar “lawfare”. Leia aqui (para assinantes).
Leavitt publicou o artigo em sua conta no X (ex-Twitter). O gesto é mais uma manifestação de aliados do presidente Donald Trump (Partido Republicano) contra a condenação de Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão.
O artigo de O’Grady publicado no domingo (14.set) afirma que a decisão do STF que condenou Bolsonaro foi enviesada e tinha como objetivo prender o ex-presidente.
Segundo a jornalista, o Supremo atuou de forma politizada e permitiu que o processo fosse julgado diretamente em Brasília, sem passar por instâncias inferiores –uma das teses da defesa do ex-presidente. Ela destacou o voto divergente do ministro Luiz Fux.
Lawfare é o uso do sistema de Justiça para fins políticos. O termo foi popularizado no Brasil com a Lava Jato e usado por defensores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para criticar a operação, alegando que o petista foi alvo de perseguição judicial motivada por disputas de poder e sustentada em provas frágeis.
O’Grady é colunista de política do Wall Street Journal desde 1995. É conhecida por suas posições críticas a governos de esquerda na América Latina.
