O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça afirmou que há risco à integridade física de pessoas envolvidas no caso do Banco Master ao determinar a prisão preventiva do empresário Daniel Bueno Vorcaro, fundador da instituição. A decisão foi tomada no âmbito da 3ª fase da operação Compliance Zero, deflagrada pela PF (Polícia Federal) na manhã desta 4ª feira (4.mar.2026). Vorcaro foi preso em São Paulo e será levado para a Superintendência da corporação na capital paulista.
Ao justificar a medida, Mendonça disse que a demora na adoção de providências poderia trazer consequências graves. Segundo o ministro, “pode-se colocar em risco a segurança e a própria vida de pessoas que se tornaram vítimas dos ilícitos apontados nestes autos”, além de dificultar a recuperação de recursos associados às investigações. A decisão cita indícios de ameaças e de ações de monitoramento contra pessoas consideradas adversárias do grupo investigado, como jornalistas e autoridades públicas.
Leia íntegra da decisão (PDF – 384 kB).
De acordo com o ministro, elementos da investigação indicam que Vorcaro “manteve atuação direta na condução de estratégias financeiras e institucionais relacionadas à instituição”, participando de decisões sobre captação de recursos e sua aplicação em estruturas ligadas ao próprio conglomerado econômico.
Mendonça também afirma que o banqueiro teria participado da “estruturação de modelo de captação de recursos mediante emissão de títulos bancários com remuneração significativamente superior à média de mercado”, direcionando os valores para ativos de maior risco e baixa liquidez.
A decisão menciona ainda que Vorcaro teria mantido interlocução frequente com servidores do Banco Central responsáveis pela supervisão bancária. Segundo o ministro, mensagens e documentos analisados indicam discussões sobre temas regulatórios e envio de minutas de documentos para análise prévia por integrantes da autarquia.
Leia trechos de conversas atribuídas a Vorcaro, reproduzidas por Mendonça na decisão a partir de mensagens obtidas na investigação da PF:
- ameaça contra jornalista: “Esse lauro quero mandar dar um pau nele. Quebrar todos os dentes. Num assalto.”
- monitoramento de jornalista: “Tinha que colocar gente seguindo esse cara. Pra pegar tudo dele.”
- intimidação de pessoas: “O bom de dar sacode no chef de cozinha primeiro. O outro já vai assustar.”
- ameaça a funcionária: “Empregada Monique me ameaçando. É mole? Tem que moer essa vagabunda.”
- ordem para levantar informações: “Puxa endereço tudo.”
- ordem para intimidar alvo: “Levantar tudo dos dois.”
OPERAÇÃO COMPLIANCE ZERO
Na 3ª fase da operação, estão sendo cumpridos 4 mandados de prisão preventiva e 15 de busca e apreensão em São Paulo e Minas Gerais. O cunhado de Vorcaro, Fabiano Zettel, também é alvo de mandado de prisão. A PF informou que as medidas incluem afastamento de cargos públicos e bloqueio de bens de até R$ 22 bilhões para interromper a movimentação de ativos ligados ao grupo investigado.
A operação Compliance Zero começou em novembro de 2025 e investiga crimes como ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro e invasão de dispositivos informáticos. Nas fases anteriores, a PF apreendeu 52 celulares, mais de R$ 2,6 milhões em espécie, um avião avaliado em cerca de R$ 200 milhões, 30 armas e veículos que somam mais de R$ 25 milhões. As investigações tiveram início em 2024, a partir de pedido do MPF (Ministério Público Federal) para apurar indícios de fabricação e venda de títulos de crédito falsos no sistema financeiro.
Vorcaro havia sido preso na 1ª fase da operação, mas foi solto por decisão do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) em novembro de 2025, quando passou a cumprir medidas cautelares e a usar tornozeleira eletrônica. O banqueiro tinha depoimento marcado para esta 4ª feira (4.mar) na CPI do Crime Organizado do Senado, mas Mendonça retirou na 3ª feira (3.mar) a obrigatoriedade de comparecimento. O presidente da comissão, senador Fabiano Contarato (PT-ES), cancelou a sessão após a ausência dos convocados.
Em nota, Contarato afirmou que a CPI seguirá investigando o caso e disse que decisões que tornam facultativa a presença de investigados “acabam permitindo que o próprio investigado escolha se quer ou não prestar esclarecimentos à sociedade”.
Powered by WPeMatico